大盲注位可能是德州扑克里最让人不舒服的位置。翻牌前你已经被迫投入了一个盲注，翻牌后你又是第一个行动的人，永远在信息劣势中做决策。我刚打牌的时候特别讨厌这个位置，每次轮到大盲都觉得自己是被动挨打。后来慢慢摸索，发现大盲注位其实有很多可以主动操作的空间，只是我以前不知道而已。
这篇不讲高深理论，就聊几个我在大盲注位吃过的亏和后来改过来的习惯。
我原来是怎么打的？
简单说就是：太怂了。翻牌前只要有人加注，我拿K-J、A-10这种牌都不敢跟注，生怕被压制。翻牌后只要对手下注，我没中顶对就直接弃牌。结果就是我在大盲注位每圈都在交盲注和前注，偶尔拿到好牌才能赢一点回来，整体算下来是亏的。
还有一种情况是反过来的极端。有时候我会在大盲注位拿边缘牌去跟注别人的加注，想着"反正我已经投了一个盲注了，再加一点就能看翻牌"。翻牌中了个底对就以为自己有牌了，然后被对手连续下注打懵，最后弃牌或者跟注到河牌发现自己是第二大的牌。哪种都不好受。
后来我开始统计自己在大盲注位的盈亏，发现大盲注位是我所有位置里亏损最严重的，没有之一。意识到这个问题之后，我开始专门研究这个位置的打法，慢慢改掉了一些坏习惯。
改变一：防守大盲注要讲数学，不能靠感觉
我以前在大盲注位决定是否跟注的时候，基本是靠感觉。"这手牌还行，跟一下"，"这手牌不行，扔了"。后来我学了一个简单的数学方法：看底池赔率。
举个例子。盲注100/200，前注25。庄位加注到500，小盲弃牌，轮到你在大盲位行动。底池里已经有500（庄位的加注）+ 200（小盲的盲注）+ 100（你的大盲注）+ 225（九个人的前注）= 1025。你需要再投入400去跟注。底池赔率是1025比400，也就是大约2.6比1。这意味着你只需要大约28%的胜率，跟注就是划算的。
也就是说，在大盲注位面对一个标准尺寸的加注时，你用很宽的范围跟注都是合理的。因为底池里已经有很多死钱了，你只需要很小的胜率就能回本。我原来不知道这个，白白放弃了很多原本可以跟注的情况。
现在的做法：面对庄位或小盲位的加注，我用K-9o、Q-Jo、A-5s这些牌都会跟注。面对前位的加注会收紧一些，但也不会只用口袋对子和A-Q以上的牌。大盲注位的防守范围比我想象的要宽得多。
改变二：翻牌后的大盲注，过牌加注比跟注更有效
我以前在大盲注位翻牌后的打法特别单调：不管中了什么，只要对手下注，我就跟注。没中就弃牌。后来发现这样打太被动了，对手只要持续下注，我就乖乖交筹码，一点压力都不给。
有一次我在GG扑克的比赛中打了一手牌。我在大盲位拿到6-5s，庄位加注，我跟注。翻牌J-7-4，有一张红桃。我击中了卡顺听牌和一个后门同花听牌。庄位下注底池的60%。我原来的打法是跟注，但那次我选择了加注到2.5倍。
庄位想了很久，弃牌了。后来我在GG扑克下载的客户端里回看这手牌，发现这个加注其实挺合理的。因为J-7-4这个牌面很干，庄位的持续下注范围里有很多空气牌，比如A-2、K-9这种完全没中的牌。我加注给了他很大压力，他如果没有J或者对子，很难继续。那次之后我开始在类似的情况里加入过牌加注这个选项。
什么情况适合过牌加注：
翻牌很干（比如K-7-2），对手的持续下注范围里有很多没中的牌
你自己有一些听牌，即使被跟注也有补牌
对手是那种经常持续下注但不喜欢被加注的人
什么情况不适合：
翻牌很湿（比如J-T-9），对手的跟注范围很宽，加注很难把他打走
对手是个跟注站，加注了他也不弃牌
你的筹码太短，加注之后如果被跟注就没有操作空间了
我在大盲位用了这个调整之后，翻牌后的胜率提升了不少。不是说每次过牌加注都能赢，而是对手开始尊重我的大盲注了，不会每次都用空气牌来偷我。
改变三：面对小盲注的偷盲，要更积极地反抗
小盲注偷大盲注是扑克中最常见的场景之一。如果你在大盲位弃牌率太高，小盲位可以用任意两张牌加注来偷你的盲注，而且长期是盈利的。我原来就是那个弃牌率太高的人。
后来我开始注意观察小盲注的偷盲频率。如果一个人在庄位或者小盲位频繁加注（每两圈就一次以上），我就知道他是在偷盲。面对这样的人，我会用更宽的范围跟注，甚至在他加注之后直接全下。
一个具体的例子：盲注300/600，前注75。小盲位筹码25BB，加注到2.5BB。我在大盲位筹码20BB，拿到A-5s。换做以前我会弃牌，觉得A-5s太弱了。但现在我算了一下：小盲位的偷盲范围很宽，可能包含所有A高、K高、甚至一些连张。我的A-5s面对这个范围有大约55%的胜率。而且如果我跟注，翻牌后我有位置优势（小盲位翻牌后要先行动）。于是我跟注。翻牌A-7-2，小盲位下注，我加注，他弃牌了。
这一手牌让我认识到，大盲注位面对小盲注的偷盲时，有位置优势（翻牌后小盲位先行动），这一点很重要。我原来完全没利用这个优势。
现在的做法：如果小盲注偷盲频率高，我面对他时防守范围放宽到包括A-rag、K-9以上、所有对子、以及一些同花连张。如果小盲注偷盲频率低（说明他加注真的有牌），我就回归正常的防守范围。
我现在的几个习惯
最后分享几个我现在养成的习惯，都很简单，但管用：
习惯一：每次轮到大盲之前，看一眼庄位和小盲位的筹码量和动作习惯。如果庄位是个偷盲狂人，我会提前准备好用更宽的范围防守。
习惯二：在大盲位面对加注时，心里快速算一下底池赔率。不需要精确到小数点，大概知道需要多少胜率就够了。这个习惯帮我避免了很多不必要的弃牌。
习惯三：翻牌后过牌加注的频率保持在大约15%-20%。这个频率够让对手尊重我的大盲，但又不至于太高导致我在没牌的时候浪费筹码。
习惯四：如果翻牌完全没中，且对手下注尺寸很大（超过底池的70%），直接弃牌。大盲位没必要在每个翻牌都去争，有些时候放弃就是最好的选择。
大盲位确实不好打，但如果你能学会用数学做防守决策、在翻牌后偶尔过牌加注、以及针对偷盲频率高的对手放宽防守范围，这个位置的损失会明显减少。我调整了一年，大盲注位的净亏损从每百手-4.2BB降到了-0.7BB，虽然还是亏的，但已经不影响整体盈利了。如果你也在大盲位觉得难受，不妨从上面说的三个改变里挑一个先试试，不用一下子全改，慢慢来，你会看到变化的。